Bancos Tyra el sábado 13 de junio presentó una demanda por difamación contra netflixen el que acusa a la plataforma de ocurrir manipulado su décimo en Verificación de la ingenuidad: en el interior de la próxima top model de Estados Unidosla docuserie de tres partes que examina la historia y las controversias del reality show de moda que creó y produjo durante más de una decenio.
Según la demanda revisada por GenteLa ex supermodelo cuestiona que se hayan omitido fragmentos significativos de su entrevista de tres horas y media, de las cuales sólo se transmitieron 16 minutos. Banks sostiene que sus declaraciones fueron “despojado de contexto y reensamblado para respaldar una narrativa falsa y difamatoria eso no tenía relación con lo que ella realmente expresaba”.
La demanda acusa a los productores de utilizar “Edición selectiva, omisión deliberada y manipulación quirúrgica de metraje continuo” para transmitir la idea de que «la Sra. Banks permitió conscientemente que una concursante fuera agredida sexualmente en su programa, explotó el trauma de esa concursante para la audiencia y luego ni siquiera pudo recordarlo cuando se le preguntó».
Recomendamos leer: RD y su música destacan en nueva película de Netflix protagonizada por JLo
“Esa narrativa sobre la señora Banks es una completa falsedad que Netflix transmitió a una audiencia global de millones de personas”, afirma el documento judicial.
Una docuserie que expuso las polémicas de America's Next Top Model
Verificación de la realidad: dentro de la próxima top model de Estados Unidosestrenado el 16 de febrero de 2026, repasó los momentos más polémicos del reality show, transmitido entre 2003 y 2018 por UPN, The CW y VH1. El especial incluyó testimonios de Banks, los productores ejecutivos Ken Mok y Jay Manuel, ex miembros del jurado. Señorita J. Alexander y Nigel Barkerasí como varios ex concursantes.
Entre las historias más llamativas estaba la de Shandy Sullivanquien participó en la segunda temporada del programa en 2004 y llegó al top 3 antes de un viaje grupal a Italia.
Sullivan contó que, después de un día de casting y sin haber comido, los concursantes cenaron con hombres locales que los habían ayudado a moverse durante el rodaje. Según su testimonio, consumió dos botellas de vino y luego perdió parcialmente el conocimiento. Durante años, el programa presentó el incidente de Shandi Sullivan como una historia de infidelidad y no como una presunta agresión sexual. (Netflix)
«Solo recuerdo pequeños detalles. Me arrojó a la ducha y luego me quedé sentada en la ducha. Y luego estábamos en la cama. Estuve inconsciente durante mucho tiempo. Ni siquiera sentí el sexo, simplemente sabía que estaba sucediendo. Y luego me desmayé», recordó.
La exconcursante afirmó que, en ese estado, no podía otorgar el consentimiento y cuestionó por qué el equipo del programa no intervino. Sin embargo, cuando el episodio se emitió originalmente, la producción presentó el suceso como una historia de infidelidad porque Sullivan tenía una relación romántica con su entonces novio.
El programa mostró posteriormente la llamada que la concursante le hizo a su pareja para contarle lo sucedido, escena que se convirtió en uno de los momentos más recordados en la historia de La próxima top model de Estados Unidos.
En el documental de Netflix, la respuesta de Banks fue notablemente esquiva “Me resulta un poco difícil hablar de producción porque ese no es mi territorio”.Sullivan cuestionó que el equipo de producción no interviniera durante la situación que describió en la docuserie. (Netflix)
La demanda interpuesta por la expresentadora se centra en este episodio y sostiene que nunca fue informada por los realizadores del documental sobre las declaraciones de Sullivan antes de su entrevista.
«Los acusados editaron la serie de Netflix para que pareciera que la señora Banks sabía que le estaban preguntando sobre una agresión sexual y que estaba tratando deliberadamente de evadir el tema», afirma la demanda.
«La señora Banks desearía que alguien involucrado en la serie de Netflix le hubiera dicho lo que la señora Sullivan compartió con ellos. Pero deliberadamente decidieron no hacerlo», agrega el documento.
También puedes leer:Plataformas como Netflix, YouTube y Airbnb pagarían el 18% del ITBIS en el país
La demanda además indica que «La señora Banks respeta la perspectiva de la señora Sullivan y el coraje que ella y otros necesitan para presentarse».La creadora de America's Next Top Model pide una indemnización por daños económicos y daños a su reputación.
El ex presentador del reality show indagación una compensación por la pérdida de futuras oportunidades comerciales, pérdida de ingresos comerciales y otros daños económicos que se determinarán durante el entendimiento.
Además, Banks afirma que la serie documental causó “un daño significativo a la marca personal que ha trabajado durante décadas para construir y mantener en todo el mundo”. Como ejemplo, sostiene que las calificaciones en itinerario de su negocio de helados en Sydney, SONRÍE Y SUEÑA, disminuido luego del estreno del documental.
Netflix no ha comentado públicamente sobre la demanda.
