Un grupo de Los Ángeles declaró este miércoles culpables a Meta y YouTube de dañar la vigor mental de menores en un histórico pleito sobre anexión a las redes sociales y por el que tendrán que enriquecer una indemnización de 3 millones de dólares y otros posibles daños.
El pleito comenzó a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles con la demanda de una mujer de 20 primaveras que alegó que se volvió adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia.
Ambas plataformas deberán enriquecer 3 millones de dólares en concepto de indemnización por daño pudoroso y otros daños económicos.
Según el resolución, Meta es responsable del 70% de dicho coste y YouTube del resto.
El grupo de este pleito histórico, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, seguirá deliberando para lanzarse qué daños punitivos adicionales tendrán que enriquecer las empresas por dolor o fraude.
El resultado de esta demanda representa una gran vencimiento contra dos gigantes tecnológicos y sienta las bases para la resolución de rodeando de 1.500 casos similares contra empresas de redes sociales.
La demanda de la adolescente, identificada como KGM, incluyó a las herramientas TikTok y Snapchat, que lograron salir a un acuerdo en términos no revelados para evitar la primera de una serie de demandas históricas contra las plataformas de redes sociales.
Esta resolución se suma a la sentencia dictada ayer por un grupo de Nuevo México que asimismo encontró culpable a Meta de ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual de niño y fue sentenciada a una multa de 375 millones de dólares.
Estos litigios son parte de una ola más amplia de casos que cuestionan las prácticas de la industria tecnológica y podrían sentar precedentes sobre los límites de responsabilidad de las redes sociales en Estados Unidos.
