Santo Domingo.- Los expertos advierten que si una empresa privada construye y opera una plataforma de emanación de cohetes en República Dominicana, el Estado asumiría la plena responsabilidad internacional por cualquier consecuenciaindependientemente del status privado del cirujano. La cautela surge mientras el gobierno se prepara para ceder tierras, otorgar permisos y licencias y entregar el golpe al espacio vaporoso para un tesina de puerto secuaz en Pedernales que será desarrollado por la empresa con sede en Estados Unidos. Lanzamiento bajo demanda.
Los especialistas destacan que según el derecho internacional, No hay “neutralidad” del Estado en las actividades espaciales.: todo lo que se pica desde país doméstico es, en última instancia, responsabilidad del país huésped. En caso de accidentes, caída de escombros, daños ambientales, interferencia de satélites o uso marcial encubierto, sería el gobierno dominicano—no la empresa operadora—el que debería reponer frente a la comunidad internacional. Aunque las autoridades podrían seguidamente emprender acciones legales contra la empresa, el daño diplomático y de reputación sería obligatorio.
Entre los principales riesgos citados se encuentra el posible expansión de tecnologías de doble uso, ya que un cohete satelital es técnicamente similar a un misil de prolongado repercusión. Sin una supervisión estricta, los expertos advierten que el país podría entregar inadvertidamente pruebas de propulsión encubiertas, transferencias de tecnología prohibidas o usos militares de terceros disfrazados de operaciones comerciales. También advierten que en países con controles institucionales débiles, los operadores privados a menudo buscan amplias exenciones fiscales, zonas autónomas con golpe estatal restringido, límites a las auditorías y cláusulas de arbitraje internacional, acuerdos que pueden equivaler a una cesión eficaz de soberanía.
Para mitigar estos riesgos, los analistas recomiendan establecer un entorno procesal claro y sólido antiguamente de otorgar cualquier país o espacio vaporoso. Los requisitos mínimos deberían incluir un control soberano total con derechos de inspección permanentes; la presencia de autoridades civiles, militares y ambientales; y el poder del gobierno para suspender lanzamientos sin compensación cibernética. También exigen una ley espacial doméstico, un espacio dedicado o una autoridad interinstitucional, un registro doméstico de objetos espaciales y un régimen de sanciones fiel para evitar la vulnerabilidad procesal. Los contratos deberían prohibir explícitamente el uso marcial ofensivo, las pruebas de armas y el subarrendamiento sin autorización estatal.
Además, los expertos sostienen que los operadores privados deben obtener pólizas de seguros internacionales multimillonarias, bonos soberanos y una cobertura integral de responsabilidad por daños ambientales, civiles, comerciales y diplomáticos, ya que los seguros convencionales son insuficientes para las actividades espaciales. La empresa no debería financiar directamente evaluaciones independientes de impacto ambiental y social, que abarquen mercadería acústicos, desechos tóxicos, impacto marino y en el espacio vaporoso, zonas de pega y posibles desplazamientos.
Finalmente, enfatizan la condición de beneficios nacionales verificables, incluida la transferencia de tecnología concreta, empleo tópico calificado, golpe estatal preferencial a los lanzamientos y billete en decisiones estratégicas. “Cuando una empresa privada lanza cohetes desde su territorio, no está alquilando tierras, sino que está prestando su soberanía”, señaló un entendido, subrayando que sin una reglamento previa, una supervisión estricta y controles ejecutables, el país asumiría todos los riesgos asociados.
