El pacto de cuatro primaveras y US$240 millones de Kyle Tucker con los Dodgers puso fin a una interesante etapa en la agencia vacante para el cultivador, ya que Tucker optó por un pacto a corto plazo con un valía anual promedio extremadamente detención y cierta flexibilidad (opciones de rescisión luego de las temporadas 2027 y 2028) en ocasión de un pacto a dilatado plazo.

Múltiples informes sugirieron que la única proposición existente a dilatado plazo para Tucker provenía de los Blue Jays, y Jon Heyman, del New York Post, escribe que los términos de la proposición de Toronto eran de US$350 millones a diez primaveras.

Esto se ajusta más a la proyección de 11 primaveras y $400 millones que MLB Trade Rumors predijo para Tucker al aparición de la temporada disminución.

Ese precio, lógicamente, iba a sostener a muchos equipos fuera de la puja desde el principio, pero incluso entre los equipos de maduro tamaño, parecía tener desgana a darle a Tucker un compromiso a dilatado plazo, quizás correcto a las lesiones que le quitaron tiempo en las últimas dos temporadas y contribuyeron a su mala destello en la segunda centro de su carrera con los Cubs el año pasado.

Los Mets eran el otro principal pretendiente de Tucker, pero, según informes, Nueva York solo estaba dispuesto a ofrecer un pacto de cuatro primaveras con un conclusión de US$220 millones, con múltiples opciones de rescisión.

En términos de dólares, los $350 millones habrían empatado como el séptimo pacto más caro en la historia del béisbol, y solo 15 contratos han superado un valía anual promedio de US$35 millones.

Habría sido el pacto más conspicuo de un agente vacante en la historia de los Blue Jays, pero no su pacto más conspicuo en total, ya que la extensión de 14 primaveras y US$500 millones del dominicano Vladimir Guerrero Jr., firmada la primavera pasada, se lleva ese título.

Sin confiscación, los Jays han hecho ofertas más grandes en el pasado, al hacerle a Shohei Ohtani una proposición similar al pacto de diez primaveras y US$700 millones, con muchas demoras, que la superestrella aceptó de los Dodgers durante la temporada disminución 2023-24.

Esta es la cuarta vez en tres temporadas bajas que los Jays han hecho una gran desafío por un atleta que finalmente firmó con los Dodgers, entre Tucker, Ohtani, Yoshinobu Yamamoto y Roki Sasaki.

Dado el papel fundamental que desempeñaron estos tres últimos en el triunfo de Los Ángeles en la Serie Mundial sobre Toronto el otoño pasado, la abandono de Tucker igualmente le añade un toque de dolor a la fallida búsqueda de los Blue Jays.

Tampoco ayudó que el experto campocorto Bo Bichette firmara con los Mets un pacto de tres primaveras y US$126 millones, que igualmente incluía dos cláusulas de rescisión, dejando a Toronto sin los dos jugadores de posición que parecían ser sus principales objetivos de la temporada disminución.

Dicho esto, la contratación de Kazuma Okamoto llenó un hueco en el infield de los Blue Jays y generó especulaciones de que fichar a Tucker para los jardines era más prioritario para los Jays que reunirse con Bichette. Además, Toronto tuvo primaveras para negociar extensiones de pacto a dilatado plazo con Bichette cuando estaba bajo el control del equipo, y la adquisición de Andrés Giménez de los Guardianes el invierno pasado pareció indicar que los Jays se preparaban para una era post-Bichette en el campocorto.

Si Tucker hubiera aceptado la proposición de los Blue Jays, se habría unido a Guerrero como la piedra angular de la alineamiento del equipo para la próxima lapso. También habría consolidado un outfield de los Jays que tiene a George Springer y Daulton Varsho programados para asistir a la agencia vacante el próximo invierno, a pesar de que Springer trabajó principalmente como bateador designado en 2025.

Los Jays ciertamente esperan que Anthony Santander (su maduro contratación de la temporada disminución pasada) pueda recuperarse de lo que fue esencialmente una campaña perdida de 2025, y la contratación de Okamoto probablemente significa que la hado emergente Addison Barger puede ser utilizado más como cultivador derecho que como tercera colchoneta.

Por ahora, el outfield regular de Toronto se ve conveniente similar a su plan para 2025: Varsho en el floresta central, Springer y Santander quizás dividiendo su tiempo entre el bateador designado y una arista, y una combinación de Barger, Nathan Lukes y Davis Schneider, todos con tiempo en la otra arista. Se retraso que Barger juegue poco de tercera colchoneta y Schneider puede juguetear en segunda, lo que ayudará aún más a la capacidad del mánager John Schneider para encontrar turnos al bate para todos.

Por supuesto, igualmente es posible que los Blue Jays refuercen su outfield con otra cara nueva. Cody Bellinger ha estado en la mira de los Jays tanto este invierno como en temporadas bajas anteriores, y, según informes, averiguación un pacto a más dilatado plazo que el de cinco primaveras, de unos US$155 millones, que los Yankees aparentemente han puesto sobre la mesa. Los Mets igualmente han sido vinculados al mercado de Bellinger, aunque eso podría cambiar ahora que los Amazins han apostado por Bichette.

La disposición de los Jays a ofrecerle a Tucker 10 primaveras obviamente no significa que fácilmente le ofrecerán a Bellinger poco más allá de cinco primaveras, pero Toronto ha sido tan agresivo en la agencia vacante que no sería una sorpresa si el equipo optara por el mejor cultivador que queda en el mercado hendido.

La aparición de Tucker habría sido otro gracia en lo que ya ha sido una temporada disminución costosa en Toronto. El pacto de siete primaveras y US$210 millones de Dylan Cease es el maduro acuerdo de agente vacante en la historia de la franquicia, y los Jays igualmente han invertido fuertemente en Okamoto (cuatro primaveras/US$60 millones), Tyler Rogers (tres primaveras/US$37 millones) y Cody Ponce (tres primaveras/US$30 millones).

La retribución de los Blue Jays ya se ha disparado a niveles récord, con la proyección de RosterResource de una signo de impuesto de fasto de US$310.5 millones que ya coloca a los Jays por encima de la orientación de penalización máxima de US$304 millones.

Esto conlleva un recargo del 90% para los Jays como penalización por su segundo año consecutivo como contribuyentes, por lo que el AAV de US$35 millones de Tucker para 2026 habría supuesto un gran impacto fiscal de US$31.5 millones.

Si aceptablemente la dirección está claramente dispuesta a volver en pos de un campeonato, junto a preguntarse si Tucker (o Bichette) representaron una circunstancia exclusivo, y los Jays no están dispuestos a vestir tanto por Bellinger ni por ningún otro agente vacante destacado que quede. Toronto podría agenciárselas agentes libres más económicos o apelar al mercado de canjes para cubrir cualquier otra deficiencia en su plantilla.