Las Palmas de Gran Canaria (EFE).- El participante del Real Madrid Raúl Asencio reconoce que cometió «el error» de enseñar a un amigo en 2023 un vídeo sexual xilografía sin consentimiento por sus entonces compañeros de la cantera Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, en la carta de disculpas que ha enviado a una de las dos jóvenes que aparecen en las imágenes, denunciante del caso.

Te puede interesar:El delirio de 733 días acaba con Bolivia en repesca y Messi goleador sin competir

La letrada Margarita Alejo ha confirmado este jueves a EFE que su clienta acepta las disculpas formales solicitadas por Asencio y le retira la reproche, no solo porque el participante ya le ha pagado una compensación económica -cuya cuantía prefiere no revelar-, sino porque la carta incluye «un agradecimiento aposta» de los hechos que le atribuían (en su caso, redifundir o mostrar el vídeo, poco que la Fiscalía califica de delito contra la intimidad).

De las dos jóvenes personadas en el caso, esta denunciante es la que ya era veterano de años en el momento de los hechos (tenía 18 primaveras entonces). Su letrada mantiene, no obstante, la reproche contra Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, futbolistas que en la contemporaneidad ya no pertenecen a la prisión de filiales del Real Madrid.

Los tres mantuvieron una relación sexual consentida el 15 de junio de 2023 en una cabaña de un club de playa de Amadores (Gran Canaria) con dos jóvenes, una de ellas pequeño en esa momento. Las denunciantes aseguran que, sin su permiso, las grabaron manteniendo sexo y difundieron esos vídeos en grupos de WhatsApp, a pesar de que ellas les pidieron expresamente que los borraran de sus móviles.

Raúl Asencio se encontraba igualmente ese día en ese club de playa de Amadores, pero no participó en el enfrentamiento sexual. Su implicación en el caso llega más tarde, cuando uno de los implicados le envió uno de los vídeos y él se lo enseñó a una tercera persona.

Es poco que él mismo reconocía en un mensaje de WhatsApp recuperado por la Guardia Civil de su teléfono, en el que decía: «Oye, hermano, yo a ti te lo enseñé porque me lo pasó Juan (Rodríguez)», según se recoge en el utilitario legislativo que puso fin a la instrucción.

La valor de esta reproche particular -ya comunicada al Juzgado- no evita a Asencio el paso por el banquillo, porque le sigue señalando la otra denunciante (la que tenía 16 primaveras cuando la grabaron) y, sobre todo, la Fiscalía, que pide para él dos primaveras y medio de calabozo por dos delitos contra la intimidad.

La solicitud de condena del Ministerio Manifiesto para los otros tres procesados es más severa: cuatro primaveras y siete meses de calabozo, porque les atribuye el acontecer xilografía y difundido esas imágenes sexuales sin consentimiento y a sabiendas de que aparecía una pequeño, lo que le lleva formular el cargo de distribución de pornografía de niño.

El caso está ya solo irresoluto de que se determine qué Juzgado de lo Penal de Gran Canaria celebrará el motivo y en qué momento. EFE