Santo Domingo.- El gobernador Partido Revolucionario Moderno (PRM) utilizó su abrumadora mayoría en el Congreso para aprobar el jueves el Presupuesto General del Estado de República Dominicana para 2026, logrando su aprobación sin un solo voto de la concurso. El plan de compra, por un total de RD$1,744 billones, fue recogido en dos lecturas consecutivas en la Cámara de Diputados, lo que refleja el auténtico control de la dietario legislativa por parte del partido de gobierno.
Un punto central de discordia fue el artículo 45 del plan de presupuesto, que una vez más pospone la aplicación de la indexación salarial anual obligatoria establecida en el Código Tributario. Los diputados del PRM votaron en liga para sostener la suspensión, impidiendo efectivamente el ajuste de los tramos de ingresos imponibles a la inflación en 2026. La medida fue aprobada con 130 votos de los legisladores gubernamentales, mientras que los miembros de la concurso se mostraron unánimemente en contra.
Los esfuerzos de los legisladores de Fuerza del Pueblo Llaniris Espinal y Carlos de Pérez para modificar el artículo y ordenar la indexación fueron rechazados por 126 diputados del PRM. Un intento posterior de eliminar por completo el artículo 45, presentado por los diputados de Fuerza del Pueblo Rafael Castillo, Seliné Méndez y Miguel Espinal, adyacente con Charlie Mariotti del PLD, además fue derrotado por la misma mayoría del partido gobernador. Los líderes de la concurso argumentaron que la intrepidez socava los derechos de los trabajadores y contradice el requisito reglamentario de ajustes anuales basados en la inflación.
En defensa del presupuesto, Francisco Javier Paulino, diputado del PRM que presidió la comisión bicameral que revisó el plan de ley, dijo que las proyecciones de ingresos reflejan un “crecimiento económico significativo” y afirmó que el plan de compra prioriza la continuidad entre los ministerios del gobierno. Describió la asignación de RD$1,744 billones como evidencia de la resiliencia económica del país y un entorno que respalda la inversión pública continua.
Las respuestas de la concurso fueron duras. El portavoz de Fuerza del Pueblo, Rafael Castillo, calificó de “abuso” la negativa a aplicar la indexación salarial, argumentando que el cumplimiento del estatuto no es discrecional ni una concesión política. El diputado del PLD, Danilo Díaz, criticó el presupuesto por asignar fondos excesivos al cuota de intereses de la deuda y ofrecer inversiones de haber inadecuadas, mientras que el diputado franquista del PRD, Ramón Raposo, condenó lo que consideró como un financiamiento desproporcionado dirigido a la Presidencia a gastos de los programas de pubescencia, civilización y mujeres.
La diputada del PRM, Soraya Suárez, respondió que la suspensión de la indexación se compensa con importantes subsidios gubernamentales para vivienda y combustible, que según ella “ayudan a compensar a la población” en medio de presiones inflacionarias.
