Los Ángeles.– El rapero estadounidense Lil Durk fue concreto no culpable de los cinco cargos federales que enfrentaba en el querella por una presunta trama de homicidio por encargo que, según la Fiscalía, tenía como objetivo al además rapero Quando Rondo y terminó con la asesinato de su primo Saviay’a “Lul Pab” Robinson en 2022.
El veredicto fue emitido por un tribunal federal en Los Ángeles posteriormente de varias semanas de querella. Durk, cuyo nombre admitido es Durk Banks, había inepto las acusaciones formuladas en su contra.
Los miembros del tribunal deliberaron durante tres días antaño de liberar al comediante de todos los cargos. La Fiscalía sostenía que el rapero había participado en la estructura de un ataque dirigido contra Tyquian Bowman, conocido artísticamente como Quando Rondo.
Lil Durk absuelto
Los cinco cargos federales contra Lil Durk estaban relacionados con conspiración para cometer homicidio por encargo y acoso interestatal, así como con el uso de instalaciones de comercio interestatal en la presunta operación.
Recomendamos deletrear: Juicio contra presunto autor intelectual del 11-S sigue sin fecha definitiva
El tribunal debía atreverse sobre cargos de conspiración para cometer acoso; acoso contra Quando Rondo mediante el uso de un arsenal peligrosa; acoso que resultó en la asesinato de Saviay’a Robinson; conspiración para utilizar instalaciones de comercio interestatal en un homicidio por encargo que resultó en asesinato; y el uso de esas instalaciones para cometer homicidio por encargo con resultado de asesinato.
La imputación estaba relacionada con un tiroteo ocurrido en agosto de 2022 cerca del Beverly Center, en Los Ángeles. Quando Rondo sobrevivió al ataque, mientras que Robinson, de 24 primaveras, murió.
Lil Durk y imputación
Los fiscales argumentaron durante el querella que Lil Durk había financiado y organizado una operación para matar a Quando Rondo. Según la imputación, el supuesto plan habría sido una represalia relacionada con la asesinato en 2020 del rapero King Von, amigo y colaborador de Durk.
La defensa rechazó esa lectura y cuestionó la credibilidad de testigos colaboradores y la suficiencia de las pruebas presentadas para vincular directamente al comediante con un acuerdo para asesinar a Quando Rondo.
Durante las deliberaciones, el tribunal solicitó aclaraciones al togado federal Michael W. Fitzgerald sobre aspectos relacionados con el acoso y la intención necesaria para establecer responsabilidad en los delitos imputados.
Finalmente, el tribunal determinó que Lil Durk no era culpable de los cinco cargos sometidos a su consideración. De sobrevenir sido condenado por los delitos más graves, el rapero se enfrentaba a la posibilidad de sobrevenir el resto de su vida en una prisión federal.
