Santo Domingo.– El director técnico de los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, Tony Mesa, reveló este jueves que el caso del pelotero Wander Franco pudo tener tenido una alternativa que permitiera evaluar su billete en la cita regional, siempre que las gestiones se hubiesen realizado oportunamente por los canales institucionales y en el interior de los plazos establecidos por el reglamento.

Durante una entrevista concedida al software radial Mañana Deportiva, Mesa aseguró que el Comité Organizador nunca recibió una solicitud para explorar las posibilidades que, según explicó, podían existir antaño del falleba definitivo del proceso de inscripciones.

“Nadie se nos acercó a nosotros para buscar una posible solución. ¿Se hubiese logrado una posible solución? Claro que sí. Porque en determinado momento, cuando ocurren situaciones como esa, el país sede tiene su rejuego. Pero después que pasa el registro de la alegación final, ya es difícil hacer un cambio”, afirmó.

Recomendamos percibir:Wander Franco entrena con el equipo dominicano con la mira puesta en Santo Domingo 2026

Mesa explicó que la condición de país huésped permite, en determinadas circunstancias y siempre en el interior del situación reglamentario, explorar alternativas para atender situaciones excepcionales, aunque dejó claro que ese beneficio desaparece una vez vencen los plazos oficiales establecidos por la estructura.

Fuentes con conocimiento del proceso consultadas por este medio indicaron que, en una etapa auténtico, se produjeron contactos para explorar posibles alternativas. Sin confiscación, esas gestiones no prosperaron y, una vez que el caso adquirió amplia exposición pública, distintas versiones sostienen que el beneficio para una decisión terminó reduciéndose considerablemente, al trasladarse la discusión del plano técnico al ámbito sabido e institucional.

Al ser consultado sobre si existen precedentes de atletas con procesos judiciales que hayan sido incluidos en competencias multideportivas, Mesa respondió que sí, siempre que la situación permitido del deportista no implique restricciones que le impidan ingresar o salir del país sede.

“Sí, ha habido en varios deportes, en varias ocasiones, y no ha habido problema, siempre y cuando ese tipo de sanción no afecte la seguridad del Estado del país”, expresó.

El director técnico explicó que el dato determinante no es la existencia de un proceso contencioso en sí, sino las limitaciones legales que puedan impedir la billete del atleta.

“Si tiene una sanción penal, obviamente tiene un impedimento de entrada o de salida del país. Cuando no ocurre ese tipo de situación, ha habido en varios deportes ese tipo de casos”, puntualizó.

Las declaraciones de Mesa aportan un dato hasta ahora desconocido al debate sobre la partida de Wander Franco en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, al revelar que existía un beneficio para explorar alternativas antaño del vencimiento de los plazos reglamentarios, una posibilidad que finalmente no llegó a concretarse.