Santo Domingo.- El guía urbano Lapicero Conciente expresó públicamente su apoyo al patrón y comunicador Santiago Matías (Alofoke), luego de que este denunciara suceder recibido amenazas de homicidio durante la transmisión del reality Planeta Alofoke.
A través de una publicación en su cuenta de Instagram, el cómico aseguró que, aunque no comparte muchas de las ideas del creador de contenido, considera preocupantes las acusaciones vertidas y advirtió sobre las consecuencias que podrían tener para el país.
«No sé qué tan ciertas sean las declaraciones de Santiago Matías y aunque no estoy de acuerdo con el 60% de sus ideales… me apego a mi generación y muestro mi apoyo a Santiago Matías ante la gravedad de estas acusaciones que espero no sean ciertas, porque si es cierta entonces estamos ante un problema grave», escribió el intérprete.
Puedes interpretar: Michael Flores dedica desgarrador mensaje tras la muerte de su sobrina de 5 años: “Traté de salvarte”
En su mensaje, Lapicero Conciente afirmó que respeta el “orden institucional” y sostuvo que la población acepta determinadas situaciones no por miedo, sino para preservar la estabilidad del país y evitar los daños que, a su querella, podría causar una levantamiento masiva.
Las declaraciones del cómico se producen luego de que Santiago Matías informara la sombra del lunes que su vida corre peligro y que ha recibido amenazas de homicidio. Durante la expulsión de Planeta Alofoke, el patrón llamó la atención a la embajadora de Estados Unidos en el país, Leah Campos, al presidente estadounidense, Donald Trump, así como al embajador de Israel, para que estén atentos a su situación.
La denuncia se produce en medio del debate generado por la postura pública de Matías contra el artículo 310 del nuevo Código Penal dominicano, disposición que ha despertado críticas de distintos sectores al considerar que podría afectar la facilidad de expresión. El citado artículo tipifica como delito la injuria a funcionarios o servidores públicos mediante palabras, escritos, imágenes u otros medios considerados contrarios a su dignidad, contemplando penas de hasta un año de prisión y multas económicas.
La polémica en torno a esta disposición lícito ha provocado un amplio debate entre juristas, comunicadores y usuarios de redes sociales, quienes mantienen posiciones divididas sobre los alcances de la norma y su posible impacto en el prueba del periodismo y la crítica pública.
