París (EFE).- Roland Garros impuso una puro de 65.000 dólares al tenista paraguayo Daniel Vallejo, por poseer asegurado en una entrevista que el partido que perdió contra el francés Moïse Kouame debió ser arbitrado por un sentenciador y no por una jueza.
Te puede interesar: Serena Williams jugará el dobles en Queen’s
Así lo indicó la directora del torneo, la ex número 1 del mundo Amélie Mauresmo, en una conferencia de prensa en la que consideró «inaceptables» las palabras de Vallejo.
Aunque Mauresmo afirmó en presencia de la prensa que la puro era de 65.000 euros, la Federación Francesa de Tenis precisó luego que se trataba de un error y que la puro fue de 65.000 dólares, lo que equivale a unos 55.000 euros.
La multa impuesta corresponde aproximadamente a la medio del premio que se llevó el paraguayo por poseer aprehendido la segunda ronda, señaló Mauresmo.
Roland Garros había anunciado una puro «significativa» al ludópata, que inicialmente aseguró que sus palabras se habían sacado de contexto pero luego pidió perdón.
«Es difícil que un árbitro pueda manejar esta situación (…) Este tipo de partidos tiene que arbitrarlos un hombre, es difícil que una mujer pueda hacerlo, es un sabido muy pesado, hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del sabido», dijo Vallejo al medio digital ‘Clay’.
El torneo señaló en su comunicado que las palabras del tenista paraguayo son «inaceptables» y consideró que «el valía de los árbitros no se mide por su condición, sino por su profesionalismo y su capacidad a dirigir en el suspensión nivel».
«El resultado de un partido deportivo, sea positivo o pesimista, no pude nunca ni explicar ni excusar esas fotos», agregó Roland Garros, que condenó «firmemente todas las declaraciones sexistas vengan de donde vengan» al tiempo que expresó su respaldo a la jueza y al conjunto de los árbitros del torneo».
