Buenos Aires.- Gianinna Maradona, hija de Diego Armando Maradona, denunció que existió un “plan de fondo” para zanjar con la vida de su padre motivado por intereses económicos de su equipo permitido, el que “manejaba” a los profesionales de la salubridad acusados por la asesinato del ídolo argentino.

“Yo creo que había un plan de fondo, y no me entra en la cabeza por qué lo hicieron”, expresó Gianinna esta semana en una videoconferencia con un asociación de medios -entre ellos EFE- en coincidencia con la celebración del sensatez que indagación determinar responsabilidades por la asesinato de su padre, acaecida el 25 de noviembre de 2020.

Si correctamente consideró que los siete acusados “son todos responsables» por el fallecimiento del astro, subrayó que el abogado y apoderado de su padre, Matías Morla, era quien “manejaba los hilos». “Lo querían matar. El plan de Morla era que mi papá ya no esté más”, añadió Gianinna, que denunció que el abogado tenía una motivación económica, centrada en el usufructo de las marcas comerciales del exfutbolista. “Había negocios.

Pensaban todo el tiempo en la parte económica y no pensaban en la salubridad de mi papá”, subrayó. Gianinna puso como ejemplo de su teoría la audacia de exponer a su padre a situaciones que perjudicaron su salubridad, incluida una aparición pública poco antaño de su asesinato en la que lució una chaqueta de la petrolera YPF acordada por resolución.

Aquel día, en el que el personaje cumplió 60 primaveras, lo visitó temprano y, al encontrarlo débil e inestable, le propuso irse con ella. Según su relato, incluido en su comunicación testimonial, su padre estiró los brazos y dijo “sí”, pero la hija del ‘Diez’ fue desalojada por la policía -por instrucción de Morla- y no logró llevárselo.

Si correctamente el abogado no está imputado en este sensatez, la Justicia argentina decidió esta semana elevar a sensatez una causa paralela en la que se lo acusa de suceder defraudado a los herederos de Maradona con la administración de sus marcas comerciales.

Morla, inmediato a dos asistentes, una escribana, y dos de las hermanas del exfutbolista, está inculpado de “haber defraudado los intereses de los herederos legítimos de Diego Armando Maradona” por medio de una sociedad -a nombre suyo y de su cuñado- que administraba 246 marcas comerciales ligadas al ídolo argentino y valuadas en unos 100 millones de dólares.

Tras la asesinato del personaje, como parte del tramite sucesorio, se intimó a los dueños de la sociedad a ceder y transferir en forma inmediata la totalidad de las marcas a los herederos legítimos de Maradona -sus hijos Dalma, Gianinna, Jana, Diego Fernando y Diego Junior Maradona-, una disposición que Morla rechazó, antaño de transferir la totalidad de las acciones a dos hermanas del exfutbolista. Entre el dolor y la búsqueda de conciencia

Gianinna, querellante en ambas causas, ha sido la primera de las hijas del ‘Pelusa’ en resolver en el nuevo sensatez por su asesinato, que comenzó el 14 de abril tras la anulación del primero en mayo de 2025 al descubrirse que una de las juezas participaba de forma estafa en un documental sobre el proceso.

En su comunicación, la hija de 36 primaveras apuntó contra los profesionales imputados, acusó suceder sido manipulada y, entre lágrimas, describió el impacto que representó para ella la asesinato de su padre- “Tuve que acudir a un psiquiatra porque no tenía ganas de estar.

Yo tenía un hijo que dependía de mí y lamento que me escuche así, pero yo me quería caducar, no quería estar más, yo me quería ir con mi papá».

En la conferencia de esta semana, Gianinna destacó el dolor que le supone afrontar el sensatez, en el que se presentan semana a semana incontables detalles escabrosos sobre el avería y la asesinato del personaje, y agregó- “Aunque nosotras exijamos conciencia por mi papá, él no va a retornar y eso es lo que más nos atraviesa tanto a Dalma como a mí y mis hermanos».

“Es algo de una tristeza absoluta, tener que ir ahí y enfrentarse con esa gente, compartir un mismo lugar con gente que a mí me gustaría no haber conocido”, añadió, sobre las audiencias compartidas con los acusados y con los numerosos testigos que han brindado su afirmación tanto en el primer sensatez como en el segundo.

El segundo sensatez comenzó con un giramiento en la defensa del principal inculpado, el neurocirujano y médico de colchoneta de Maradona, Leopoldo Luque, quien ha aguzado ahora contra las hijas del exfutbolista.
“Que me quieran responsabilizar a mí y a mis hermanas me dio más fuerza para sentarme ahí y decir todo lo que sé”, respondió Gianinna.