“Comisión presenta evaluación técnica de soluciones específicas en materia de prevención, drenaje, agua potable e infraestructura eléctrica”
Santo Domingo:- La Comisión de Infraestructura de la Fuerza del Pueblo, presentó una evaluación técnica y documentada sobre la diligencia de las políticas públicas en materia de prevención, diligencia de riesgos e infraestructura durante los últimos cinco primaveras de diligencia gubernativo que preside el contemporáneo gobierno. Sostuvieron que el objetivo del documento examen exponer hechos comprobables, analizar sus consecuencias para la población y presentar una ruta de movimiento inmediata basada en una planificación seria, una ejecución responsable y una transparencia total.
En el documento presentado por la comisión se dijo que durante este período, República Dominicana ha enfrentado fenómenos atmosféricos, inundaciones urbanas, colapsos estructurales y múltiples emergencias que han revelado graves deficiencias en el sistema franquista de prevención y respuesta. Además, el Centro de Operaciones de Emergencia (COE) y la Oficina Meteorológica Nacional (ONAMET) han registrado acciones tardías, contradictorias y descoordinadas que costaron vidas humanas.
Se destacó que existen fallas en las Alertas Tempranas, Prevención y Acciones Post-Fenómeno, entre las que se destacan: audición de alertas fuera de tiempo o con mensajes inconsistentes entre instituciones, generando confusión durante eventos críticos como las tormentas Fred, Fiona y Franklin. El COE activó alertas con hasta 12 horas de retraso en varios hechos documentados entre 2021 y 2024. Ausencia de coordinación operativa entre el COE, ONAMET, INDRHI, ayuntamientos y Defensa Civil. Cada institución actuó de forma aislada, duplicando esfuerzos o dejando lagunas críticas en la respuesta.
Asimismo, el renuncia del mantenimiento preventivo en drenajes pluviales, quebradas, puentes y sistemas de bombeo, generando inundaciones que se repiten en los mismos puntos año tras año sin soluciones permanentes. Entre 2022 y 2024, los previsibles fenómenos atmosféricos provocaron decenas de muertos, cientos de desplazados y pérdidas materiales estimadas en miles de millones de pesos, muchas de ellas evitables con una adecuada prevención.
Otros puntos a destacar:
Los exponentes manifestaron que la Fuerza del Pueblo ha documentado casos específicos de colapso o rotura estructural internamente de estos: Derrumbe de muros perimetrales en colonias como Los Alcarrizos, Pantoja y Villa Mella tras lluvias moderadas. Colapso parcial del puente sobre el río Nizao (2023) en una zona declarada de intervención prioritaria.
Inundaciones recurrentes en Avenida Independencia, 27 de Febrero y Ensanche Ozama, pese a obras anunciadas. Fallas en el sistema de drenaje profundo del Gran Santo Domingo, con bombas inoperativas durante eventos críticos. Túneles y pasos a desnivel sin mantenimiento en la renta y Santiago; elevado con grietas visibles sin inspección técnica nuevo.
Asimismo, obras entregadas que requirieron reparaciones en menos de 12 meses, evidenciando defectos de construcción. Según reportes de Noticias SIN y Telemicro, al menos 14 obras de drenaje inauguradas entre 2020 y 2023 presentaron fallas estructurales en su primer año de operación.
*Anuncios oficiales frente a resultados reales*
En estos cinco primaveras, el contraste entre el discurso oficial y la existencia comprobable es elocuente, ya que se han hecho promesas sin resultados visibles, entre ellas: soluciones definitivas al problema de las inundaciones en el Gran Santo Domingo. Modernización completa del sistema de alerta del COE para 2022. Plan avezado de drenaje pluvial para 10 ciudades importantes. Mantenimiento preventivo anual de todos los puentes nacionales.
La existencia comprobada:
Peores inundaciones en zonas intervenidas, registradas por medios nacionales en 2023 y 2024. El COE operó con equipos de la época precursor a 2016 durante el paso del huracán Franklin. Sólo se iniciaron 2 de los 10 planes de drenaje urbano; nadie completado. Según el MOPC, más del 40% de los puentes no cuentan con una inspección técnica nuevo.
Recursos invertidos sin beneficios tangibles para la población
República Dominicana ha destinado sumas históricas a emergencias e infraestructura durante este período, sin que los ciudadanos experimenten mejoras proporcionales en resiliencia, seguridad o calidad de vida, como: Presupuesto de Emergencia (2020-2024), por un monto de 18.000 millones. Contratos directos sin puja 9.500 millones. Préstamos externos (BID, BM, CAF), USD$ 850 millones. Personas desplazadas/evacuadas 'por más de 120.000 millones.
Gestión del Agua: Tormentas, inundaciones y agua potable post-fenómeno
Uno de los impactos más críticos y menos atendidos de los fenómenos atmosféricos es la contaminación y pérdida del suministro de agua potable. Cada tormenta importante perturba el golpe al agua en decenas de comunidades: durante la tormenta: contaminación de las fuentes por sedimentos y aguas residuales; Colapso de plantas potabilizadoras y sistemas de bombeo del INAPA. Primeras 48 horas: distribución improvisada y sin protocolos sanitarios; aventura elevado de leptospirosis, enfermedades diarreicas y cólera. Semana 1-2: restauración en zonas privilegiadas mientras las comunidades periféricas permanecen sin agua. INAPA reportó hasta 21 días de interrupción en algunas provincias luego de Franklin (2023).
A espacioso plazo: infraestructura hidráulica que nunca se repara por completo; comunidades que siguen dependiendo de soluciones temporales que se vuelven permanentes.
Infraestructura eléctrica frágil a eventos climáticos
Las intensas lluvias de abril evidenciaron el ofensa del sistema eléctrico franquista, con averías en subestaciones claves y apagones prolongados que afectaron provincias como Puerto Plata, Espaillat y el Gran Santo Domingo: fallas en subestaciones como Los Prados, Arroyo Hondo y Paraíso, con apagones prolongados que incrementaron las pérdidas económicas y deterioraron la calidad de vida. La subestación Paraíso quedó prácticamente colapsada por las inundaciones, dejando sin electricidad a cerca del 60% de la población. Polígono Industrial Central, incluyendo Piantini y Naco.
Falta de planificación territorial, partida de mantenimiento y poca inversión en resiliencia del sistema eléctrico. Se requiere movimiento urgente: reubicar o encapsular la subestación Paraíso, implementar un plan franquista de resiliencia eléctrica y auditar toda la infraestructura afectada.
Propuestas de la Fuerza del Pueblo:
Auditoría Nacional de Infraestructuras Críticas. Evaluación técnica independiente de puentes, túneles, drenajes, carreteras, hospitales, escuelas y sistemas de agua potable. Resultados públicos y vinculantes. Plan Nacional de Mantenimiento Preventivo.
Asignación presupuestaria fija, ejecución programada por regiones y supervisión ciudadana con la billete de colegios de ingenieros y arquitectos. Reforma del Sistema de Alertas y Gestión de Riesgos. Modernización tecnológica del COE y ONAMET, protocolos unificados y comunicación clara, temprana y accesible a toda la población.
Plan Nacional de Seguridad Hídrica para Emergencias. Construcción de reservorios comunitarios, protocolos de potabilización de emergencia y generadores de respaldo para todas las plantas del INAPA en zonas vulnerables. Total Transparencia en la Contratación y Ejecución.
Portales abiertos y actualizados en tiempo actual, auditorías públicas obligatorias y billete de organismos independientes en la supervisión de todas las obras. Fortalecimiento de la Planificación Territorial. Eliminación de improvisaciones y obras sin estudios de impacto ambiental ni examen de riesgos. La planificación siempre debe preceder a la ejecución.
La comisión estuvo integrada por: César Fernández coordinador de la comisión; Javier Ubiera, vocal; Hamlet Otáñez, Secretario de Agua Potable y Saneamiento; Juan Gómez, secretario de Energía; Wilkin Moreno, Secretario de Gestión de Riesgos y Atención de Emergencias; Mariano Germán, secretario de Obras Públicas; Tobías Crespo, Franklin Laborista, Víctor Torres y Jeffrey Infante de incremento territorial.
