Santo Domingos.- La defensa de la actor de música urbana Jorgina Guillermo Díaz, mejor conocida como Yailin La Más Viral, calificó de “sabia y ajustada a derecho” la medida impuesta por la jueza Karen Casado Minyety del Tribunal de Atención Permanente de la provincia de Santo Domingo Este, luego de la audiencia celebrada este jueves en la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este.
El tribunal sólo ordenó una señal económica de 500.000 pesos, respaldada por una compañía de seguros en el situación del proceso que se sigue por presunta tenencia ilegal de armas de fuego.
Los abogados Miguel Guerrero, Henry Romero, Randy Banks y Josué García evaluaron positivamente la resolución, al considerar que no existen utensilios suficientes para explicar medidas más restrictivas. En ese sentido, sostuvieron que la disposición impuesta corresponde al nivel de vinculación presentado en el expediente.
«Sí, sólo garantía económica, no se ha puesto ninguna otra medida coercitiva, por lo que en esa parte podemos estar tranquilos», dijo el abogado Miguel Guerrero al salir de la audiencia y refiriéndose a la osadía adoptada por el tribunal.
El jurista igualmente cuestionó la fuerza de la inculpación al consolidar que “el vínculo contra la ciudadana Jorgina Guillermo Díaz no es esforzado… por lo que vincularlo con ella directamente no se corresponde con los utensilios fácticos presentados por el colectividad acusador.
te puede interesar: MP impone garantía económica de 500.000 pesos a Yailin La Más Viral tras detención por posesión de armas
El conocimiento de la medida se realizó bajo el liderazgo del Ministerio Sabido, que había presentado la solicitud de medida coercitiva correspondiente a impedimento de salida y señal económica tras la detención del actor la mañana del martes en el sector Los Mina en Santo Domingo Este. La osadía contencioso llega luego de varios días de investigación mientras el cantante se encontraba detenido en la prisión provisional de San Luis.
Respecto de las otras dos personas que acompañaron a la actor al momento de su detención, la defensa indicó que sus identidades no han sido reveladas y que corresponde al Ministerio Sabido profundizar esa parte de la investigación. Asimismo, aseguraron tener pruebas que demuestren que las armas ocupadas no pertenecen a su cliente.
Finalmente, los abogados reiteraron que la medida impuesta es proporcional y suficiente, destacando que su cliente está dispuesto a colaborar con el proceso. “No hay motivo para aplicar otra medida”, afirmaron, al tiempo que resaltaron que se proxenetismo de una figura pública consolidada, lo que según la defensa reduce el peligro de distracción.
