Santo Domingo.– En el entorno del Congreso del partido Fuerza del Pueblo, se estableció la renovación de las direcciones provinciales, municipales y distritales municipales en todo el país, como parte del proceso de reorganización y fortalecimiento de su estructura interna.

Esta audacia dio paso a la realización de consensos, plenos de dirigentes y elecciones internas en diferentes demarcaciones del región franquista.

En este contexto, los candidatos a instalarse cargos vienen presentando sus propuestas en presencia de los delegados con derecho a voto, principalmente presidentes de direcciones medias, quienes están llamados a nominar democráticamente a las nuevas autoridades partidarias, de acuerdo con los estatutos y los principios de billete interna del partido.

Sin requisa, el ampliación de este proceso no ha estado exento de tensiones. En varias demarcaciones se han registrado desacuerdos respecto de los mecanismos electorales, generando enfrentamientos entre sectores que favorecen el acuerdo mediante el consenso y otros que insisten en la celebración de elecciones como forma de resolver diferencias internas.

En el caso específico del Distrito 4, correspondiente a Santo Domingo Oeste, los enfrentamientos internos derivaron en el traslado del Pleno de Dirigentes convocado para este domingo 25 de enero a la Casa del Pueblo Johnny Ventura, con el objetivo de asegurar la seguridad y el orden durante la marcha.

Una vez reunidos los dirigentes en dicho perímetro, con el quórum debidamente formado y en condiciones de iniciar el proceso, se leyó un oficio dirigido al Secretario de Organización del partido, Bautista Rojas, en el que se informó la suspensión del Pleno de Dirigentes convocado para esa demarcación.

La comunicación, suscrita por el secretario común de Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita), instruye formalmente la disposición de postergar por una semana el mencionado pleno, argumentando la aprieto de crear un espacio adicional que permita encauzar un proceso de diálogo y concertación entre los actores involucrados.

Esta audacia generó malestar entre dirigentes de la ordenamiento, especialmente entre quienes vienen exigiendo la realización de elecciones internas como mecanismo para acorazar la democracia interna del partido.