El magnate musical Be Diddy Combs confirmó formalmente el martes que no testificará en su propio razón por la negociación sexual, en una audiencia en la que fue al magistrado Arun subramaniano Con las palabras más extensas que ha pronunciado desde el eclosión del proceso legal.

Durante el discurso realizado poco antiguamente de las 3:00 p.m., los peines, vestidos con un suéter de bronce en una camisa de cuello blanco, se paró cuando el magistrado le preguntó cómo se sentía.

“Estoy muy proporcionadamente, honor. He estado queriendo decirte gracias. Está haciendo un excelente trabajoEl procesado respondió.

Subramanian se rió y le agradeció el comentario antiguamente de continuar con el protocolo formal del discurso, donde el procesado debe animarse si demostrar o no en su propio razón.

El magistrado confirmó con Diddy que tenía una mente clara y no estaba bajo la influencia de las drogas, y explicó que el comité recibiría instrucciones para no hacer inferencias si decidiera no demostrar.

Cuando se le preguntó si había discutido la atrevimiento con sus abogados, Ser peines Respondió rápidamente, interrumpiendo al magistrado: «Sí, a fondo».

Posteriormente confirmó que su atrevimiento de no demostrar fue completamente suya: “Esa es mi atrevimiento, su honor. Esa es solo mi atrevimiento. Es aseverar, Es mi atrevimiento con mis abogados«

El fundador de Bad Boy Records Se declara inocente de posiciones de tráfico sexual, transporte para profesar prostitución y delitos organizados.

Antes del discurso, su abogado Alexandra Shapiro Presentó una moción para la absolución de los peines en las cinco posiciones.

«Ningún jurado razonable podría encontrarlo culpable en ninguno de los cargos más allá de cualquier duda razonable», dijo Defense a la corte, sin la presencia del comité.

En lo que sonó como un avance del argumento final de la defensa, Shapiro dijo «Evidencia insuficiente«Relacionado con los cargos contra Sean Diddy Peines.

Las acusaciones finales de la oficina del fiscal y la defensa se presentarán los jueves y viernes, antiguamente de que el magistrado entregue las instrucciones del comité. Se calma que el veredicto se transmita la próxima semana.

La oficina del fiscal concluyó su caso en la séptima semana del razón, presentando lo que él describe como una operación criminal de varios primaveras.

Según los fiscales, Combs usó su posición para Mujeres de tráfico, intimidar a los demandantes y acogerse de las consecuencias legales.

Durante el proceso, el productor de 55 primaveras mantuvo una conducta atenta en la habitación, siendo observado sacudiendo la habitante, moviéndose en su asiento y pasando notas a sus abogados.

El 5 de junio, el magistrado Subramanian advirtió que podría expulsar al rapero de la cámara por supuestamente hacer gestos faciales alrededor de los miembros del comité.

Entre el separación, Sean Diddy Peines intercambiaron gestos cariñosos con su mama, Janicequien estaba en la muestra.

El magistrado reemplazó a un comité el 16 de junio por inconsistencias en sus respuestas sobre su motivo de residencia, designando un arquitecto de 57 primaveras del condado de Westchester.

Uno de los momentos más destacados fue el prueba de Cassie VenturaEx -Girlfriend of Combs, quien durante cuatro días informó episodios de extralimitación. Dos mujeres adicionales testificaron bajo los seudónimos «Mia» y «Jane», acusando al magnate del extralimitación.

Si es condenado, Diddy podría sobrevenir el resto de su vida tras las rejas. El comité está compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres que deben emitir un veredicto generalizado.

Ya se había informado antiguamente de que sean Diddy Combs no testificaría

La atrevimiento de Ser peines de no demostrar había sido previamente anticipado por expertos legales y medios especializados.

Tu abogado defensor Marc Agnifilo Inicialmente había sugerido que su cliente podía demostrar, mencionando en el documental de Hulu La caída de Diddy.

“No sé si podría mantenerlo fuera del estrado. EEstás muy ansioso por contar tu historia«Sin incautación, la defensa finalmente decidió no exponerla a la interrogación.

Según el examen permitido, la atrevimiento avala a consideraciones estratégicas, ya que demostrar exponer a los peines a una interrogación de contraataque de detención peligro Y cualquier revelación bajo denuesto podría estilarse contra él en las más de 60 demandas civiles que aún enfrenta.