Santo Domingo. El exjardinero de Grandes Ligas, Franmil Reyes, enfrenta una demanda en el Tribunal Superior de Delaware por supuesto incumplimiento de un arreglo firmado en 2016 con la firma de inversión deportiva Big League Advance Fund (BLA), cuando aún era un prometedor prospecto en ligas menores.
Te puede interesar:Arquitecto denuncia persecución del Grandes Ligas Reynaldo Starling López en complicidad con autoridades
Según el portal especializado Sportico, BLA alega que Reyes ha dejado de cumplir con el cuota del 10 % de sus ganancias profesionales pactado en el arreglo, lo que representa una deuda de US$404,908.87 en pagos vencidos, adicionalmente de US$298,749.13 en intereses acumulados. La signo podría aumentar adecuado a pagos pendientes vinculados a su tiempo en el béisbol japonés con los Hokkaido Nippon-Ham Fighters.
El origen del acuerdo
En 2016, cuando Reyes jugaba con Lake Elsinore Storm, filial Clase A de los Padres de San Diego, firmó un arreglo con BLA por el que recibió US$301,840 a cambio de ceder el 10 % de sus ingresos futuros en el béisbol profesional, siempre que estos superaran los US$100,000 anuales. El acuerdo incluía expresamente ingresos de Grandes Ligas, ligas menores y la Liga Japonesa, contemplando sueldos, bonos e incentivos.
Reyes, de 29 abriles, jugó en MLB entre 2018 y 2023 para los Padres, Guardians, Cubs y Royals, destacando con temporadas de 37 y 30 jonrones en 2018 y 2021, respectivamente. Tras un decadencia de rendimiento en 2022 y 2023, emigró al béisbol japonés donde ha jugado las dos últimas campañas.
La postura de BLA y el debate ético
La empresa demandante argumenta que su maniquí ofrece hacienda, no préstamos, a jóvenes jugadores para cubrir micción básicas y entrenamiento mientras persiguen su sueño profesional. Aseguran que asumen riesgos al alterar, ya que si el componente no triunfa, pierden su inversión.
No obstante, la destreza ha sido objeto de fuertes críticas por parte de sindicatos y expertos, incluyendo la Asociación de Jugadores de MLB, que ha calificado estos contratos como “explotadores”. Alegan que muchos peloteros jóvenes firman sin plena conciencia de las implicaciones a abundante plazo, llegando a comprometer futuros ingresos millonarios por sumas relativamente pequeñas.
Acciones legales en marcha
Los abogados de Reyes, representado por el despacho Connolly Gallagher, deberán replicar a las acusaciones. El caso se centra en un único aliciente: el incumplimiento contractual. Un detalle importante es que los contratos más recientes incluyen cláusulas de arbitraje, lo que evita que este tipo de disputas llegue a los tribunales y a la opinión pública. Sin bloqueo, como el acuerdo de Reyes data de 2016, no está sujeto a esas cláusulas.
