Coco Gauff alcanzó su segunda final en Roland-Garros al vencer el jueves 6-1, 6-2 a Loïs Boisson para poner fin a la sorprendente jugada de sorpresas de una francesa que entró comodín y ocupa el puesto número 361 del ranking.
La triunfo de la número 2 Gauff prepara el circunscripción para un gran partido por el campeonato contra la número 1 Aryna Sabalenka el sábado.
Sabalenka es tres veces campeona de Grand Slam y se ganó la oportunidad de vencer un cuarto título al poner fin a la jugada de 26 victorias consecutivas de Iga Swiatek en Roland Garros. La triunfo de Sabalenka por 7-6 (1), 4-6, 6-0 en semifinales impide que Swiatek se convierta en la primera mujer en vencer cuatro títulos consecutivos en París.
Esta será casi nada la segunda final entre una número 1 y una número 2 femenina en el Abierto de Francia en los últimos 30 abriles.
También es una revancha de la final del US Open de 2023 , en la que Gauff venció a Sabalenka para requerir su primer trofeo importante a los 19 abriles.
Gauff fue subcampeona detrás de Swiatek en Roland-Garros en 2022.
Para disgusto de los aproximadamente 15.000 lugareños que animaron a su compatriota bajo un techo cerrado en la cancha Philippe-Chatrier en un día turbulento, Gauff vs. Boisson no fue una gran competencia, como podría esperarse de sus clasificaciones y su relativa experiencia.
Pero eso no impidió que Boisson eliminara a la número 3 Jessica Pegula y a la número 6 Mirra Andreeva camino a convertirse en la primera mujer desde 1989 en ascender a las semifinales en su estreno en un Grand Slam.
A pesar del clamor del sabido, que coreaba repetidamente el nombre de pila de Boisson, el muestrario de Gauff igualmente fue locuaz, ya que se llevó 20 de los primeros 30 puntos para una preeminencia de 4-0. Esa tendencia se mantuvo, y al final, Gauff había conseguido 34 de los 51 puntos que duraron al menos cinco golpes.
Lo más destacable de la triunfo de Sabalenka fue la forma en que, con la espalda salpicada de manchas de arcilla de color óxido, dominó en los momentos decisivos, corriendo a través del postrero set.
«O sea, 6-amor», dijo. «¿Qué puedo asegurar? Impecable.»
¿Cuál es la explicación de Swiatek?
«Perdí un poco la intensidad», dijo. «Simplemente no pude contenerme».
Sin derrota ni otros instrumentos a los que enfrentarse, ambas jugadoras ofrecieron un tenis magnífico durante algunos tramos. Pero cuando Sabalenka decidió cambiar de dirección, precipitó a Swiatek a cometer errores.
Esta estadística lo dice todo: el tercer set incluyó 12 errores no forzados en la pala de Swiatek y cero en la de Sabalenka.
«Es una sensación increíble, pero igualmente comprendo que el trabajo aún no está terminado», dijo Sabalenka, una bielorrusa de 27 abriles que le arrebató el primer puesto del ranking WTA a Swiatek en octubre pasado.
Esta es la segunda jugada difícil para Swiatek, polaca de 24 abriles, que no ha llegado a la final de ningún torneo desde que conquistó su tercer trofeo consecutivo —y su botellín título de Grand Slam en total— en París hace 12 meses. Recientemente, cayó al botellín puesto del ranking.
Su mala jugada incluye una derrota en las semifinales de los Juegos Olímpicos de París 2024. Más tarde, la temporada pasada, fue suspendida durante un mes tras dar positivo por una sustancia prohibida; se aceptó su explicación de que el resultado se debió a un medicamento contaminado.
Sabelanka es, sin circunstancia a dudas, una de las mejores tenistas femeninas que existen en la ahora.
Incluso antiguamente de ascender a esta final, sus seis apariciones en partidos por el título este año fueron la viejo cantidad para una mujer en el Abierto de Francia desde Serena Williams en 2013.
Y su tenis de primer rebelión, siempre tan peligroso en superficies rápidas, igualmente resulta muy útil en la arcilla más lenta. El sábado, los golpes sordos generados por su contacto con la pelota resonaron en la pista.
«No dudó», dijo Swiatek. «Simplemente se lanzó».
Aunque Sabalenka rompió el servicio en el primer muestrario y pronto se puso 4-1 hacia lo alto —momento en el que Swiatek miraba a su monitor, Wim Fissette, en la peldaño, esperando alguna pista que pudiera cambiar las cosas—, esto no fue un camino de ida y envés. Swiatek terminó ganando 5-4 en ese set, pero al ascender al tiebreak, Sabalenka se impuso.
Hizo lo mismo en el set final.
La apego parecía apoyar principalmente a Swiatek, quizá con la esperanza de ver un poco de historia, y coreaba «¡I-ga!» con proporcionado frecuencia. Esto podría acaecer molestado a Sabalenka, porque tras anotar un gol triunfador con la devolución, movió los brazos frente a la leve reacción, como diciendo: «¡Oye! ¡Yo igualmente estoy aquí! Y soy la número uno. ¿Qué tal si nos envían un poco de apoyo?».
Lea: ¿Quién ganará las finales de la NBA entre Indiana y Oklahoma?
