Nueva York. —El intérprete canadiense pato presentó un medio jurídico tras la desestimación de la demanda por difamación que interpuso contra Grupo de música universal (UMG)relacionado con la canción “No como nosotros”realizado por el rapero Kendrick Lamar.
El medio pesquisa revertir la audacia de un tribunal federal que concluyó que las expresiones contenidas en la canción son parte de un enfrentamiento hermoso propio del carácter rap y no constituyen declaraciones de hecho verificables. Según el falta original, la pago debe entenderse en el contexto de una disputa pública y mediática entre los dos artistas.
El equipo judicial de Drake sostiene que la resolución jurídico sienta un precedente riesgoso al considerar que la denominada pistas de distorsión No pueden ser objeto de demandas por difamación, incluso si contienen acusaciones graves. En ese sentido, sostienen que millones de oyentes interpretaron las trivio como declaraciones reales, lo que habría generado un daño importante a la reputación del intérprete.
Recomendamos adivinar: Alfa y Nfasis inician 2026 con el estreno de “Cintura”
El conflicto judicial incluso involucra a Universal Music Group, a quien Drake acusa de promocionar activamente la canción a pesar de su contenido supuestamente difamatorio. Por su parte, la compañía ha rechazado las acusaciones y mantiene su postura de que el tema forma parte de una rivalidad musical ampliamente conocida.
El medio mantiene franco un caso que podría suceder Implicaciones importantes para la industria musical.especialmente en relación con los límites legales de la expresión artística internamente del rap y otros géneros urbanos.
