Las Palmas de Gran Canaria, 18 sep (EFE).- El Juzgado número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) ha sensato rasgar litigio verbal contra el defensa del Real Madrid Raúl Asencio y los exjugadores de la sujeción de filiales del club Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, acusados de activo difundido sin permiso vídeos de contenido sexual que afectan a dos jóvenes, una de ellas último.

Te puede interesar: Thomas Partey se declara no culpable de violación y ataque sexual en tribunal de Londres

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el árbitro exige a Ruiz, Rodríguez y García que depositen sendas fianzas de 20.000 euros, mientras que requiere a Raúl Asencio que aporte una de 15.000 euros.

La diferencia estriba en que a los tres primeros no solo se les acusa de activo difundido los vídeos, sino de ser los autores de esas grabaciones, sin contar con permiso de las afectadas.

Contra el utilitario hecho divulgado este jueves —aunque lleva vencimiento del 2 de septiembre— ya no junto a apelación alguno. Ahora, el caso será remitido a un Juzgado de lo Penal de Las Palmas de Gran Canaria para que fije la vencimiento en la que se celebrará la perspicacia pública.

Los hechos por los que serán juzgados

Los hechos por los que van a ser juzgados ocurrieron el 15 de junio de 2023, cuando los cuatro futbolistas pasaban el día en un club de playa de la aldea de Amadores, en el sur de Gran Canaria.

Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García conocieron a dos chicas, una de las cuales tenía entonces 16 abriles, con las que mantuvieron una relación sexual consentida en una cabaña privada del club, a la que no entró Raúl Asencio, que se mantuvo en todo momento al ganancia de lo que allí sucedía y siguió en la piscina global.

Las denunciantes aseguran que, sin su permiso, los tres jugadores, que ya no pertenecen al Real Madrid, las grabaron manteniendo sexo y difundieron esos vídeos en grupos de WhatsApp, a pesar de que ellas les habían pedido expresamente que los borraran de sus móviles.

La implicación de Asencio

La implicación de Asencio en el caso llegó días más tarde, cuando uno de los procesados le envió uno de los vídeos a su teléfono móvil y él se lo enseñó a un amigo, supuestamente a sabiendas que se habían tomado contra la voluntad de las jóvenes que aparecían en ellas.

Es poco que él mismo reconocía en un mensaje de WhatsApp recuperado por la Guardia Civil de su teléfono, en el que decía: «Oye, hermano, yo a ti te lo enseñé porque me lo pasó Juan (Rodríguez)», como recogía el utilitario que puso fin a la instrucción.

Peticiones de la Fiscalía

En este procedimiento, la Fiscalía pide penas de cuatro abriles y siete meses de prisión para Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García y de dos abriles y seis meses de prisión para Raúl Asencio.

A los tres primeros, les imputa un delito de distribución de pornografía de niño en concurso dos delitos contra la intimidad, por activo xilografía y distribuido las imágenes, mientras que Asencio le atribuye dos delitos contra la intimidad (por activo mostrado las imágenes sabiendo las circunstancias en las que se grabaron).

En el caso, incluso están personadas como acusaciones particulares las dos jóvenes denunciantes. La que era último en la vencimiento de los hechos formula cargos contra los cuatro futbolistas, mientras que su compañera ha retirado la acusación contra Raúl Asencio.

Y lo ha hecho, según confirmó a EFE su letrada, tras activo sido indemnizada por el tahúr en una cantidad que no se ha hecho pública y activo recibido una carta formal de disculpas del futbolista, en la que este admite expresamente «el error» de activo mostrado a una tercera persona las imágenes que recibió en el móvil.