Un magistrado federal otorgó a la actriz Blake Lively rodeando de 407.000 dólares en honorarios de abogados y costas judiciales en su disputa admitido con el director y actor Justin Baldoni, una emblema que representa al punto que el 5% de los más de ocho millones de dólares que ella había reclamado.

El magistrado Lewis Liman, del tribunal federal de Nueva York, fijó la compensación en 363.245 dólares en honorarios de abogados y 44.206 dólares en costas.

En su resolución, determinó que Lively tenía derecho solamente a los honorarios “razonables” derivados de su defensa delante la demanda por difamación presentada por Baldoni.

El magistrado reconoció que las tarifas de los abogados de la actriz no eran “irrazonables” dada la complejidad del caso, pero concluyó que “el número de horas por las que Lively solicita reembolso es irrazonable”.

Añadió que la documentación aportada era incompleta, al no haberse presentado las facturas originales.

La emblema adjudicada duplica lo que recibió The New York Times por defenderse de la demanda por difamación que Baldoni además interpuso contra el diario, demanda que fue desestimada por los tribunales.

El conflicto entre los dos se remonta a diciembre de 2024, cuando Lively presentó una denuncia delante el Departamento de Derechos Civiles de California en la que acusó a Baldoni y a Wayfarer Studios de sobrevenir orquestado una campaña de desprestigio en tendencia en represalia por sus quejas sobre acoso sexual durante el rodaje de Romper el círculo.

Baldoni respondió con una demanda por difamación de 400 millones de dólares contra Lively y su marido, el actor Ryan Reynolds, a quienes acusó de fraguar alegaciones para apoderarse del control creativo de la película.

Tras 18 meses de batalla contencioso, las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial en mayo pasado, semanas ayer de que comenzara el madurez federal.

El único asunto irresoluto era la cuestión de los honorarios legales, resuelta ahora por el magistrado Liman.

Bryan Freedman, abogado de Baldoni, celebró el equivocación. “El veredicto es una victoria significativa para mis clientes y envía un mensaje claro de que, sin importar cuán poderoso se sea, el tribunal no es un lugar para aprovecharse de la ley en beneficio propio”, declaró Freedman a Page Six.

Los abogados de Lively, Esra Hudson y Michael Gottlieb, interpretaron el resultado de otra guisa.

“Justin Baldoni y las partes de Wayfarer perdieron su demanda retaliativa sin mérito de 400 millones de dólares, que dos tribunales distintos consideraron diseñada para silenciar a Blake Lively y a otros. Este primer reconocimiento de honorarios bajo esta ley de California es histórico”, afirmaron en declaraciones al citado medio.

Y agregaron: “El caso de Blake Lively nunca fue una cuestión de dinero, sino de responsabilidad. Ella corrió el velo para otras víctimas y sentó un precedente para que otras personas denuncien conductas similares”.

Lively buscó compensación al amparo de una ley californiana de 2023 concebida para desalentar demandas por difamación consideradas frívolas contra personas que denuncian acoso o acometida sexual.

La hado de cine había solicitado inicialmente daños triples y punitivos, pero el propio magistrado Liman descartó esa posibilidad en una resolución previa al señalar que no estaban disponibles bajo la ley federal.

Ninguna de las dos partes recibió compensación económica en el acuerdo de mayo.

Fuentes del entorno del caso indicaron que los equipos legales de los dos percibieron en conjunto rodeando de 60 millones de dólares a lo generoso del proceso. Fuente: Infobae