Nueva York.– El rapero yanqui Ser peinesconocido como Diddydemandó el miércoles por difamación al canal Nbcuniversal El amplio productor de un documental que lo vincula con la homicidio de su ex pareja Kim Porter, certificado como una homicidio natural, y lo retrata como un «asesino en serie».
La demanda, que reclama una compensación de 100 millones de dólares, argumenta que el documental 'Diddy: La creación de Bad Boy' (Diddy: La creación de un pequeño malo) Sugiere que el intérprete cometió un «asesinato en serie», entre otros «crímenes atroces», informó el miércoles la página de medios seis.
Puede que esté interesado: El juez rechaza la solicitud de libertad en la fianza del rapero Diddy
«(El documental) llega de guisa maliciosa e infundada a la conclusión de que el Sr. Combs Es una encarnado de Monster y Lucifer con muchas similitudes con Jeffrey Epstein ”, indica los abogados del rapero, que consideran su reputación, sus finanzas y su derecho a un pleito adaptado.
Diddy, de 55 abriles, y que permanece encarcelado en una prisión de Nueva York, se enfrentará el 5 de mayo un pleito por cargos federales de crimen organizado, tráfico sexual y transporte para fines de prostitución, de los cuales se ha concreto inocente y ha sido sujeto a docenas de Quejas de extralimitación en los últimos meses.
El documental, que se emitió en enero en NBC y está en la plataforma de Peacock 'Streaming', Analice las acusaciones que pesan sobre Diddy e incluyen una entrevista en la que está relacionado con la homicidio de Kim Porter, su ex parada y mamá de varios de sus hijos, que murieron de pulmonía en 2018.
La entrevista con la mención fue al exhusband de Porter, a B. seguro, quien cuestiona el certificado forense de las mujeres y expone una «teoría de la conspiración» en la que Diddy tenía responsabilidad en la homicidio del rapero Notorius Big, asesinado o el ejecutante récord. Andre Harrelll y el rapero Heavy D, asesinados por problemas de vitalidad.
El documento audiovisual además incluye quejas de que Diddy abusó sexualmente de menores, basada en una demanda civil de una persona que supuestamente lo vio con dos niñas menores, y que los abogados del intérprete dicen que han sido desacreditados por las dos mujeres, que dijeron que eran legales años en ese momento.
